Moraes, O Carrasco Da Democracia: Voto Que Enterra A Presunção De Inocência

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), proferiu nesta terça (9) um voto que, para muitos, representa um golpe direto à presunção de inocência, pilar fundamental do Estado Democrático de Direito. Sendo o primeiro a se manifestar no julgamento sobre a suposta tentativa de golpe de Estado, Moraes votou pela condenação integral do ex-presidente Jair Bolsonaro e de todos os demais réus do chamado “núcleo crucial”, incluindo ex-ministros e militares.

A decisão de Moraes não apenas acatou todas as imputações da Procuradoria-Geral da República (PGR) – de organização criminosa armada a golpe de Estado – mas também o fez com uma veemência que levanta sérias preocupações sobre a busca por justiça versus a imposição de uma narrativa. Sua apresentação de uma linha cronológica de “13 atos” e “13 fatos” como prova irrefutável da liderança de Bolsonaro, antes mesmo da manifestação dos demais ministros, sugere um veredito já selado, onde a defesa parece ter sido mera formalidade. A tese de “inaplicabilidade da absorção” dos delitos reforça a postura maximalista, consolidando a imagem de um “carrasco da democracia” que, com seu voto, parece enterrar de vez a garantia de um julgamento imparcial.